Kritisk Presse

Velkommen til WordPress. Dette er dit første indlæg. Du kan rette eller slette det, og derefter er det bare om at begynde at blogge!

Forsvarer du din ejendom i Danmark så bliver du fængslet.

Nej, det er ikke urmagersagen jeg vil tage op igen. Klokken 5 onsdag morgen overraskede en 57 årig mand to indbrudstyve og skød efter dem med et haglgevær. Den ene af de kriminelle blev såret af hagl i ryggen. De to kriminelle flygtede ud til en ventende bil med to medsammensvorerne. Pga. tyvens sår i ryggen blev de 3 andre kriminelle enige om at køre på skadestuen.

Politiet anholdte derefter alle sagens 5 parter. De fire uduelige kriminelle blev løsladt efter en sigtelse for indbrydstyveri. Deres offer, den 57 årige mand, blev varetægtsfængslet i 13 dage med en sigtelse om hensynsløst at udsætte andre for fare.

At blive varetægtsfængslet for at udsætte andre for fare er absurd når skudet tilsynladende blev affyret som modreaktion på tyvenes indbrydsforsøg. Indbrudstyvene har valgt at handle på en måde, hvor de må påregne at møde modstand. Har de ikke påregnet at møde modstand skyldes det givet vis anklagemyndighedens nidkære beskyttelse af politiets voldsmonopol. Det vides ikke hvad den 57 årige har sagt til dommeren, da sagen var for lukkede døre. Med de informationer BT artiklen giver, må det konkluderes, at varetægtsfængslingen er ude af proportioner. Den 57 årige er kun til fare for kriminelle, der vil stjæle fra ham. Politiets beskyttese af deres voldsmonopol er dog kun til skade for borgerne og til gavn for de kriminelle.

Hvad forventer politiet at manden skulle have gjort over for indbrudstyvene? Købt en Whopper til dem?

Intellektuel ejendomsret. IP rettigheder. Om man kan lide det eller ej, så findes det og håndhæves det i nogle tilfælde i absurd grad.

Lifehack har en artikel om emnet: Shattering a few myths about copyright.

De 6 rettigheder er (oversæt selv):

1. Produce copies and reproductions of the work and sell them,
2. Import or export the work,
3. Create derivative works,
4. Perform or display the work publicly,
5. Sell or assign these rights to others,
6. Transmit or display by radio or video

Intaxication:

Den følelse af glæde du får ved at få penge tilbage i skat,indtil det går op for dig,at det hele tiden har været dine egne penge.

Skat spiller med vilje på denne følelse ved at regne bevidst forkert på borgernes forskudsopgørelse. Bevidst regnefejl giver penge retur. Intaxication bliver nu brugt bevidst i statens manipulation af borgerne.

Velfærdsstaten er berygtet for sin manipulation af borgenes følelser for at få opbakning til formynderiet. Et formynderi der ikke er i den enkelte borgers interesse og heller ikke i samfundets interesse. Nu skal borgerne manipuleres til at blive glade for at få sine egne penge retur. På et tidspunkt må 51% af vælgerne da indse dette vanvid.

5 gange er en socialdemokrat blevet statsminster uden valg. Fuldt ud i overenstemmelse med demokratiets spilleregler.

Alligevel udstiller Helle Thorning-Schmidt sig selv på Socialdemokraterne.dk:

Danskerne har stemt på, at Anders Fogh Rasmussen skal være statsminister. Nu skylder vi dem, at de kan give deres stemme til kende igen, når situationen ændrer sig.

Oppositionen har trange kår når statsministerkandidaten ikke engang kender demokratiets spilleregler. Troede folketingspolitikerne læste Grundloven før de skrev under. Jeg skal ikke bedømme om Helle Thorning-Schmidt hykler eller er historieløs eller blot desperat for at få chancen for at forbedre sidste folketingsvalg katastrofale valgresultat.

Til orientering for socialdemokrater o.a., så er Lars Løkke Rasmussen folkevalgt. Han har ikke et flertal imod sig i Folketinget. Han er dermed landets statsminister til næste folketingsvalg, der skal afholdes senest i november 2011.

5 gange er en socialdemokrat blevet statsminister uden valg. Forslå dog en ændring af spillereglerne istedet for populistisk tuderi.

Danmark har brug for en borgerlig-liberal regering. Håber Lars Løkke Rasmussen(V) i modsætning til Fogh kan levere.

Multimedieskatten nyder nu ikke engang opbakning fra lovforslagets ja-stemmer. Liberal Alliance gik ud af skatteforhandlingerne bla. pga. den nye multimedieskat. Nu vil VKO ikke engang selv længere stå ved den nye skat.

Videnskabsordfører, Malou Aamund (V) udtaler til Politiken:

Det er da klart, at vi alle sammen helst havde været den foruden – men man må sluge noget for at få noget andet. Og når man står med den største skattereform i nyere tid, så er der nogle ting, man må sluge for at få den igennem

Hvis ingen er for forslaget, så har du ikke få noget til gengæld. Kom ind i kampen, Malou.

Skatteordfører Mike Legarth(C) tager også afstand til forslaget:

Helt overordnet er multimedieskatten jo ikke en sag, der er groet i vores baghave. Men vi har haft det mål at sænke skatten på arbejde, og de markante skattelettelser skal finansieres

Hvis man skal betale mere i skat for at have elektroniske arbejdsredskaber til rådighed, så er det en ekstra skat på arbejde. Kom igen, Mike.

Svarene er dog særligt interessante i lyset af, at Kritisk Presse tidligere har bemærket, at ingen vil tage ansvaret for den nye multimedieskat.

Dengang udtalte It- og skatteordfører Mikkel Dencker (DF):

Nu var det sådan set mere regeringens forslag end Dansk Folkepartis, men det er kommet ind i en aftale, og på den måde står vi ved den.

Pudsigt når Malou Aamund (V) nu påstår, at den er en del af et kompromis.

Her på Kritisk Presse er det en gåde, hvorfor VKO vil vedtage beskatning, som de selv er imod.

I 1956 skrev Gary Becker om afskaffelse af amerikansk værnepligt. Han publicerede dog ikke artiklen, da det jo var imod datidens opfattelse. I dag findes værnepligten ikke i USA. Engang troede de fleste, at Berlin-muren var kommet for at blive. I 1989 faldt den. Trods tidens håbløse politiske trend med at intervere i økonomien opfordrer Nobelprisvinderen Gary Becker liberalister til ikke at opgive debatten om frihed. Denne lektion lærte Gary Becker gennem sit manglende mod til at offentliggøre sin artikel imod værnepligt i 1956. Den frie markedsøkonomi er værd at kæmpe for, selvom det til tider ser sort ud. For som Gary Becker siger:

When the market economy is compared to alternatives, nothing is better at raising productivity, reducing poverty, improving health and integrating the people of the world

Hele artiklen kan læses i Wall Street Journal:
Now is no time to give up on markets.

Hattip: Nyhedsbrevet fra Advocates for self-government

Peer Kølendorf, der er underviser på MBA hos Insead, citeres her for sin udtalelse i Børsen:

Somme tider kommer der nogle til mig og siger, at de godt kunne tænke sig at blive iværksættere. Men hvordan får jeg ideer spørger de, så må jeg sige glem det.

Det er ikke alt man kan uddanne sig til.

I forbindelse med en formel 1 tur som Claus Hjort har været på, udtaler ombudsmanden Hans Gammeltoft-Hansen sig:

I de tilfælde, at en minister optræder som sådan, så er vedkommende underlagt nøjagtigt den samme lov, der gælder for de ansatte. Og det gælder også modtagelsen af gaver og ture

Nu er Claus Hjort også folketingsmedlem, så hvis han er med på turen som MFer er han ikke offentlig ansat i Grundlovens forstand:

§ 56. Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere.

Søren Pind og Claus Hjorts overbevisning har i denne sag været, at en formel 1 tur var gavnlig for deres velfærd.

Nu får MFere deres penge af skatteborgerne som andre offentlig ansatte. Dog er der i følge Grundloven ikke tale om løn:

§ 58. Folketingets medlemmer oppebærer et vederlag, hvis størrelse fastsættes ved valgloven.

For min skyld kan folketingspolitikerne fare til så mange formel 1 og jagtture de lyster på privates eller egen regning. Blot burde folketingspolitikerne sørge for, at vi borgere i dette land fik lov, at beholde hele vores indkomst til brug for egen velfærd.

En borger, i en lille landsby i Roskilde kommune vil ikke finde sig i, at byrådet har omdannet landsbyen til omfartsvej for lastbiler.

Den smalle landsbyvej er nemlig den samme vej som landsbybørnene færdes ad på vej til skole. Til Sjællandske udtaler Bjørn Keller sig om baggrunden for sin politianmeldelse:

Det her ender med at koste nogen livet. Vi har forsøgt og forsøgt at få nogle svar fra Roskilde Kommune, men vi bliver mødt af en mur af tavshed. Derfor har jeg nu valgt det dramatiske skridt at politianmelde hele byrådet

Kommunerne er vist blevet for store, hvis byrådet skal politianmeldes for, at være til at komme i kontakt med.